UK BORDER
..... ACUSADO PELO PARLAMENTO
BRITÂNICO DE ENVIAR FALSOS
RELATÓRIOS
Os chefes de Imigração do Reino Unido têm estado
sob fogo cerrado, após o lançamento de um relatório incriminador que revelou um
cenário de incompetência e negligência no UK Border Agency (UKBA).
Funcionários britânicos de imigração
têm sido acusados de ENGANAR o Parlamento pela prestação de CONTAS
FALSAS de progresso em relação aos casos de asilo no Reino
Unido.
Na realidade, a UKBA
tem feito muito pouco esforço para rastrear 'dezenas de
milhares' de requerentes de asilo do Reino Unido e as tentativas que foram
feitas foram abandonadas após esforços mínimos para localizá-los. No entanto,
os deputados receberam a promessa de uma abordagem diferente para resolver a
questão dos casos de asilo no Reino Unido. Eles estavam certos de que
"esforços incansáveis" foram feitos para encontrar 'desaparecidos'
solicitantes de asilo no Reino Unido.
Durante uma revisão da
situação, que teve lugar ontem à noite (21 de Novembro), o “Commons Home
Affairs Select Committee” resolveu
por convocar Rob Wightman, o Chefe do Executivo UKBA, para
rever todos os fatos que tinham sido
fornecidos ao Parlamento .
De acordo com o relatório,
realizado pelo inspetor-chefe de Fronteiras e Imigração do Reino Unido, a UKBA
estavam tão desorganizadas que cerca de 150 caixas, contendo cartas de pedidos de
asilo no Reino Unido, de advogados de
imigração e de deputados, foram
amontoados em um escritório em
Liverpool, nenhuma dessas cartas tinham sido abertas.
O relatório destacou também que , o UKBA teve
um atraso de mais de 100.000 cartas de que não tinham sido lido ou reconhecido.
Em uma declaração de John Vine,
o inspetor-chefe de Fronteiras e Imigração do Reino Unido, disse: "Uma
série de erros levou a atrasos 'longos e angustiantes' para requerentes de
asilo do Reino Unido, incluindo crianças desacompanhadas, enquanto esperavam
que os seus casos para ser ouvido
. Em alguns casos, as pessoas
qualificadas para permanecer na Grã-Bretanha simplesmente por causa do período
de tempo que levou para as suas aplicações para serem processados. "
Durante os seus controlos da
agência, Mr. Vine também expressou preocupações de que os controles de
segurança completos não foram realizadas concluiu ele ao rever aplicações. Esta questão poderia significar Esta questão poderia
significar que um número de suspeitos de terrorismo 'escorregou' através do
sistema.
Ele
acrescentou: "A agência foi" rapidamente dominada", como
ele próprio examinou 147.000 pedidos de asilo pendentes do Reino Unido,
culpando uma" falta de governança "para uma
operação" extremamente incoerente e inadequadamente planejado ".
Ele revelou que um certo número de
casos foram arquivados e, como resultado, os esforços para rastrear pessoas
tivessem sido efetivamente abandonado. Nenhuma verificação de segurança foi
realizada e não houveram esforços para
encontrá-las através de outros departamentos governamentais ou bancos foram desconsiderados.
John Vinhas concluiu que:
"Isso é inaceitável e em desacordo com as garantias dadas ao Comitê, que 124.000 casos só foram arquivados depois
de 'verificações exaustivas" foram feitas para traçar o
ocorrido.
Através
da incompetência completa da agência, aqueles que enfrentam deportação e
remoção terão acumulado os direitos para permanecer na Grã-Bretanha. "
Apesar de todos esses problemas, o
pessoal UKBA Sênior são entendidas ter recebido cerca de £
25.000 em pagamentos de bônus
em 2012. No entanto, deve notar-se que Rob Wightman recusou um
prémio, embora ele tenha tido 'direito' a ele.
Um comunicado do presidente da
Comissão de Seleção, Keith Vaz, disse: "Este é um relatório devastador
sobre a maneira em que o UKBA administra o sistema de imigração do Reino Unido.
Nos faz pensar que altos funcionários do
UKBA tenham enganado a comissão sobre fatos e números.
“
Penso que enganar um Comitê da Câmara é
um assunto extremamente sério. "
Um porta-voz do Ministério do
Interior, declarou: "O UKBA já
realizou uma revisão completa dos casos dentro do arquivo controlada e realizar
um processo robusto para traçar os podemos encontrar provas ainda estão no
Reino Unido e, quando necessário, REMOVÊ-LOS. "
Este
artigo foi escrito por Claudia M Vieira
Advogada e Consultora
Dúvidas e
Perguntas > claudiaadv.vieira@gmail.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário